11 月 12 日，河南郑州某银行门前的一段 20 秒视频，在网络上掀起轩然大波。一名黑衣男子手持长刀与数名民警街头对峙，面对 “把刀放下” 的喊话置若罔闻，甚至挥舞刀具威胁执法人员，现场气氛剑拔弩张，过往群众纷纷避让。就在这千钧一发之际，一辆黑色路虎车悄悄倒车蓄力，随后一脚油门精准撞翻持刀男子，民警顺势一拥而上将其制服，一场可能伤及无辜的危机就此化解。事件发酵后，网友的讨论瞬间刷屏：“这波操作太帅了！”“司机会不会涉嫌伤人？”“算不算见义勇为？”13 日，郑州市公安局金水分局北林路派出所的回应给公众吃了颗定心丸 —— 持刀男子已被 120 送往医院，无生命危险，事发时确有民警在现场处置，具体原因暂不便透露。而更让大家关心的法律责任问题，律师的专业解读给出了明确答案：路虎司机的行为完全符合正当防卫，无需承担刑事责任与民事赔偿责任。咱们先把事件的关键细节捋清楚。从网友曝光的视频来看，持刀男子手持 30 厘米左右的长刀，情绪激动地与五六名民警对峙，期间多次挥刀指向执法人员，已经对现场民警和周边群众的人身安全构成紧迫威胁。路虎司机的操作堪称冷静果断：先倒车让出抓捕空间，待持刀男子暴露在警方视线中时，精准把控力度加速冲撞，仅将对方撞翻使其丧失反抗能力，并未有后续额外伤害行为。事后司机下车双手插兜查看现场的画面，被网友调侃 “洒脱又帅气”，更有人注意到他明显收住了力道，足见其初衷是制止侵害而非伤害他人。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善的解读，道出了事件的核心法律逻辑。根据《中华人民共和国刑法》第 20 条规定，针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而从民事角度，《民法典》第 181 条也明确，正当防卫造成损害的，不承担民事责任。在这起事件中，持刀男子街头持械对峙警方，属于典型的 “正在进行的不法侵害”，路虎司机驾车撞翻他的目的是制止侵害，既符合正当防卫的主观要件，也未超出必要限度，自然无需担责。值得注意的是，这起事件与今年 6 月长治发生的路虎车撞人案有着本质区别。长治案中，嫌疑人因私人纠纷驾车追逐撞击他人，还持械追砍，属于故意伤人的犯罪行为；而郑州的路虎司机是在公共安全受威胁时，协助警方制止不法侵害，两者一恶一善，性质截然不同。网友的热议也印证了这一点，多数人点赞司机的见义勇为，认为他 “该奖不该罚”，甚至有网友调侃 “这波操作给路虎省了几千万广告费”。