刚刚，白宫发言人卡罗琳一句话把我气得不行，整个氛围都变了。你原本还以为这周五的阿拉斯加会有点火花，结果就是一场大忽悠。她说了句啥？“乌克兰和欧洲没有参加这次峰会”。 这话一出来，简直像泼了盆冷水，乌克兰、欧洲大概只能站在门外看热闹了。你说这局势是不是明晃晃的？特朗普和普京两个大佬单独对话，主题一点都不遮掩——“怎么结束乌克兰战争”。你说这个事情的背景多扎心，昨天我查了资料，欧美对乌克兰的搅局那可是真不止嘴上说说。大环境这么复杂，乌克兰的战事还在继续，欧洲也在‘扮演’一个挺尴尬的角色。有时候我就在想，这不就是把大家都绑在一条船上，彼此都不敢松手，可谁也不敢保证，等这场“游戏”结束后，谁会真正赢？还是说，胜负早就被划定了？美国方面，拜登的幕僚算算帐，去年上半年，美军在乌克兰的开支累计数十亿美元。根据商务部今年的数据显示，2023年前六个月，美国对乌援助已经突破百亿美元大关，比去年同期增长了约15%。 调查显示，大部分援助实际上都被用于武器采购和军事培训，乌克兰自己底气没怎么着，倒是欧洲倒霉事多，经济受影响，能源价格一路飙升。英国、德国都在喘气，能源成本飙涨给老百姓添了不少麻烦。我就想问，政客们嘴里说要“和平”，深层的逻辑真的合理吗？还是说，这就是一场权力与利益的博弈？你看，回头看看国际局势，俄美在那儿你来我往，乌克兰不过是个“牺牲品”。主战场其实都在大洋彼岸。俄国的局势也不乐观，美联储连续升息，国内经济压力山大，普京手里这点牌还能撑多久？欧洲的尤其德国、意大利这些经济大国，眼看能源价格一直高涨，怎么靠得住。反正我挺迷惑的，这场峰会，什么“闭门私谈”能带来什么实际的结果？还是只是国际政治里面的一个“仪式”罢了。你说，这场棋局什么时候才能有个终点？还是说，根本就没有所谓的“终点”，只有不停的拉锯？是不是我搞不懂，但我总觉得，真的没人心里有个明确的答案。你们怎么看？是不是明显能感觉到，美国这次就是要“画个句号”，给乌克兰打一颗定心丸，欧洲要等攒够了能量再出手？但那个“终点”在哪，还真没人知道。欧洲在这场大棋里，是配角还是陪衬？欧盟花了那么多时间，结果还是没能停火。你说，慕尼黑百年了，那“丛林法则”依然管用吗？老套路，谁都知道，战场在乌克兰，谈判的棋子却由BOSS自己来操控。而且你慕尼黑会议都快一百年了，丛林法则依旧在那儿，谁都知道，打仗在土地上，影响的是普通老百姓，但谈判实际上还是由美国在掌握主导权。这次也一样，乌克兰自己“只能待在候客室”，啪啪的谈判桌上，欧洲其实都已经“被边缘化”。再看乌克兰，泽连斯基如坐针毡，天天喊“必须加入北约”，但实际上，政局和战局都在暗暗变化。你们觉得呢？照这么看，这出“局”什么时候能破局？还是一场假的，没人真要停了？我倒觉得，真要结束这场拖得越来越久的战争，还得看那帮头儿的心思和盘算，除非他们自己都玩腻了，才会主动按下暂停键。可问题是，那个“暂停”，还真难得一见。文章写到这里，我其实心里还是很清楚，局势越看越云山雾罩，那个“和平”两个字，是不是又只是个笑话而已？Ω这场峰会，居然都没乌克兰的影子。官媒说这个会是“美国和俄罗斯的秘密会谈”，一帮人围桌而坐，除了讨论怎么完结“乌克兰问题”，其他关系正常化、经济合作啥的都被摆到一边。你说这事透明不透明？我看一方面看到是两国领导人“单打独斗”，另一方面也明显透露出点啥——这真不是闹着玩的，背后就是两国对这场“未完结的战事”有各自的算盘。