老太太仙逝，房子留给谁？这剧情，比我上个月抢演唱会门票还刺激！你想啊，上海，寸土寸金，一套房，那可是几百万，上千万的真金白银啊！这老太太走了，三个子女，瞬间变仇人，这比电视剧里的狗血剧情还精彩。那么，房子最终怎么分呢？法院说，按法定继承走，还得考虑赡养情况。这就像公司分红，贡献大的多分，划水的少分，公平合理。小儿子和女儿尽了主要赡养义务，多分点，大儿子嘛，少分点，也怪不得老太太生气。所以啊，趁着父母还在，多陪陪他们，多尽尽孝心。别等失去了，才后悔莫及。你说，这房子、这钱，重要吗？当然重要！但比这更重要的，是亲情啊！这就像那首歌唱的，“常回家看看，回家看看……”咱们来分析分析这“视频遗嘱”的漏洞，比我上个月买的基金走势图还崎岖。首先，身份不明确。视频里，老太太、居委会大妈，谁也没亮身份证，这就好比我去银行取钱，不报卡号也不输密码，能取出来吗？其次，时间不明确。没日期，谁知道老太太啥时候录的？万一是老年痴呆的时候录的，那还作数吗？就像那个新闻，有人盗用老人手机网贷，你说冤不冤？最后，见证人太积极。居委会大妈引导性提问，感觉像在导演一出戏，不知道的还以为在拍抖音呢！最后，我有个疑问，如果老太太的视频遗嘱符合了所有规定，法院会怎么判呢？这就像薛定谔的猫，在盒子打开之前，谁也不知道答案。先说这小儿子和女儿，跟居委会大妈录了个视频，老太太颤颤巍巍地说：“房子留给小的们！”理由？大儿子不孝顺呗！我仿佛看到居委会大妈端着保温杯，一脸“这事儿我知道”的表情，像极了小区门口嗑瓜子的大爷大妈，瞬间脑补出画面感十足的八卦现场。可这大儿子不干了，说这视频不算数，嘿，这下有好戏看了！这就像上个月那场拳击赛，选手A看似被压制，结果突然一个反击KO，谁能想到呢？这就像上个月那个科技大会，发布了个新技术，号称能预测未来，结果被专家扒皮，说是伪科学。这法律啊，就像科技一样，得讲证据，得有逻辑。你说那视频遗嘱，连个日期都没有，怎么证明老太太当时神志清醒？说到这，我突然想起前段时间那个热搜，某明星立遗嘱，把遗产全捐了，网友评论炸了锅。有人说伟大，有人质疑炒作，还有人分析避税，众说纷纭，比菜市场还热闹。这遗产继承啊，真是门学问！回到这个案例，法院的判决来了，比我点的外卖还准时。视频遗嘱无效！理由？不符合《民法典》规定呗！《民法典》第一千一百三十七条，白纸黑字写得清清楚楚，录像遗嘱得有两个以上见证人在场，还得记录姓名、肖像、日期。这老太太的视频，三条全没满足，就像高考作文跑题，零分！话说回来，这赡养老人啊，真是个难题。现在年轻人压力大，忙工作，忙生活，照顾老人力不从心。我有个朋友，为了照顾生病的母亲，辞了工作，经济压力巨大，都快崩溃了。这就像那个纪录片，讲的是空巢老人的故事，看着真让人心酸。