斯蒂芬・米兰，白宫经济顾问委员会主席，41岁的幕后智囊，他就是特朗普这次关税战的幕后操盘手。中国还积极推动与其他国家的自由贸易协定谈判，加强与“一带一路”沿线国家的经贸合作，拓展海外市场，降低对美国市场的依赖，让美国企图通过关税胁迫中国服软的计划破产。然而，斯蒂芬・米兰严重误判了形势，他没有料到，2024年的中国已非2018年可比。如今的中国，在经济规模上已稳居世界第二，拥有完备的工业体系，是全球最大的货物贸易国和重要的外资流入国。在国际经济舞台上，中国有着自己坚定的立场和核心利益，绝不会轻易为美国的这种无理要求买单。特朗普的失望、意外与急迫，在中方的强硬态度面前暴露无遗。他在短短几天内数次表达希望和中方达成协议，话语中满是对协议的急切渴望，似乎达成协议就能立刻解决美国面临的诸多经济难题。米兰为特朗普规划的经济策略中，有几个关键要点，每一点都试图从全球经济格局中为美国谋取最大利益。这些国家的跟进，使得美国在国际经济舞台上愈发孤立。曾经，美国凭借其强大的经济实力和美元霸权，在国际贸易中颐指气使，其他国家敢怒不敢言。欧盟不仅在口头上谴责美国，还制定了对美反击计划，准备对美国的部分商品加征关税，以捍卫自身的经济利益。加拿大也不甘示弱，对美国的部分产品征收报复性关税，让美国感受到了来自盟友的压力。但如今，随着中国等国家的崛起，国际经济格局逐渐发生变化，美国再也不能为所欲为。各国开始联合起来，共同抵制美国，这让美国企图通过经济胁迫手段来维护自身利益的计划受到了沉重打击。更让美国感到可怕的是，其他国家开始陆陆续续跟进中方的态度。当美国挥舞着关税大棒，妄图以霸权手段迫使各国就范时，越来越多的国家看清了美国的真面目，不再愿意对美国的无理要求妥协退让。面对美国的无理要求，中方展现出了前所未有的强硬态度。在人民币汇率问题上，中国坚持独立自主的货币政策，根据国内经济形势和宏观调控目标来决定汇率政策，坚决抵制美国要求人民币大幅度贬值的压力。中方的强硬态度让他三条关键策略都难以实施，而其他国家的跟进抵制更是让他的计划雪上加霜。在贸易关税问题上，中方坚决反对美国的单边霸凌行径。当美国向中国征收高额关税时，中国采取了对等的反制措施，对美国的农产品、汽车、能源等产品加征关税，有力地回击了美国的贸易挑衅。最后是向各国征收对等关税，迫使各国服软。美国打着“公平贸易”的幌子，对各国征收高额关税，妄图通过这种经济胁迫手段，让各国在贸易谈判中对美国做出让步，开放市场，购买更多美国商品，同时限制其他国家商品进入美国，保护美国本土产业。其次，要求人民币大幅度贬值来缓解美国通胀压力。美国长期以来的超发货币、过度消费等问题导致国内通胀严重，而人民币的贬值，能让美国进口中国商品的成本降低，从而在一定程度上抑制通胀。但这严重损害中国的经济利益，扰乱中国的经济秩序，是典型的损人利己行径。而在这四条关键策略中，有三条都需要中方的配合，人民币贬值和联合干预美元贬值都需要中国在货币政策上做出违背自身利益的调整，征收对等关税后，也期望中国在贸易上妥协。。一旦美国经济因为这些政策的失败而陷入更深的困境，国内的政治对手、利益受损的企业和民众，都会将怒火发泄到他的身上。那些曾经支持他的政治势力，为了维护自身的利益和形象，也可能会毫不犹豫地将他抛弃。在联合干预美元贬值方面，中国也明确表示不会参与这种破坏国际金融秩序稳定的行为。这份协议对中方来说，无疑是一份21世纪的《广场协议》，一旦接受，中国经济将面临被美国深度掌控的风险。在华盛顿的政治舞台上，失败的政策往往需要有人来承担责任。米兰作为这一系列经济策略的主要策划者，极有可能成为这次事件的替罪羊中国积极推动国际货币体系的多元化发展，通过加强与其他国家的货币合作，如人民币国际化进程的稳步推进，亚洲基础设施投资银行（AIIB）的设立与发展，增强在国际金融领域的话语权和影响力，而不是配合美国维护其美元霸权。斯蒂芬・米兰在哈佛大学攻读经济学博士时，选择了共和党正统派重要人物、美国前总统罗纳德・里根的首席经济顾问马丁・费尔德斯坦作为自己的博士导师。这使得他的出身为特朗普所看重。中国央行通过市场操作和政策引导，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，让美国妄图通过人民币贬值来缓解自身通胀压力的计划落空。对于斯蒂芬・米兰这位白宫幕后操盘手来说，如今的局面堪称麻烦缠身。他精心策划的计划，原本以为能够让美国在国际经济博弈中再次占据上风，巩固美元霸权，重振美国经济，可现实却给了他沉重的一击。再者，推动多国联合干预美元贬值。美元在国际货币体系中占据主导地位，强势美元虽能体现美国的经济实力，但也带来了贸易逆差等问题。米兰设想通过多国联合干预，让美元贬值，这样既能促进美国的出口，减少贸易逆差，又能让美国的海外资产增值，可谓“一箭双雕”。可这无疑会破坏国际金融秩序的稳定，让其他国家为美国的经济问题买单。米兰依照2018年的经验，自认为中方没有理由拒绝美方的要求。毕竟在他的认知里，中国经济对美国市场存在依赖，美国的经济和地缘压力足以让中国就范。他设想的《海湖庄园协议》，其根本目的就是要求各国配合美联储，为美元美债输血充值兜底，以维持美元霸权。然而，他又宣布不会和中方主动联系，这种矛盾的行为背后，是焦躁不安的情绪在作祟。他既想解决问题，又放不下美国的“高傲架子”，陷入了一种两难的尴尬境地。全世界都透过他的这些言行，看到了美国在这场经济博弈中的被动与无奈。他圆圆的脸上架着精致的眼镜，塑造着严谨的技术专家形象，可其谋划却充满了美国式的霸权思维。在米兰撰写的《重构全球贸易体系：用户指南》中提出了《海湖庄园协议》的构想，目的是效仿 1985 年的《广场协议》，推动多国协调抛售美元储备、回购本币，并鼓励其他国家在美国进行大规模工业投资，以换取美国不对其加征关税，以此方式将美国的经济危机转嫁出去。欧盟、加拿大、墨西哥等国家和地区，纷纷对美国的贸易霸凌行径表示不满，并采取了相应的反制措施。首先是发行无息“世纪债券”置换美国国债。美国长期面临着国债规模庞大的问题，通过这种方式，美国企图以极低的成本甚至零成本来延续债务，将风险进一步转嫁到持有美国国债的国家身上，以此缓解自身的债务压力，维持国内经济的虚假繁荣。