女子被未拴宠物狗绊倒 已做开颅手术_百度视频

"我的狗很乖，从来不咬人"——这句养犬人常挂嘴边的口头禅，在成都街头被行车记录仪拍下的画面击得粉碎。

11月15日，一名未戴头盔的女生骑行时被突然窜出的未拴绳宠物狗绊倒，头部着地后当场抽搐昏迷。

视频中那个拿着牵引绳追赶犬只的男子身影，将城市养犬管理的沉疴旧疾再次暴露在公众视野。

正在审议的《养犬管理条例》修订草案释放强烈信号。

草案第14条明确规定携犬出户应当束牵引带，未即时清理排泄物或未有效制止犬只侵扰他人的可处200-1000元罚款。

更关键的是第37条："未采取安全措施造成他人损害的，饲养人应当承担全部侵权责任。

"这直接否定了某些狗主人"被撞者不该骑车"的荒谬说辞。

法律利剑早已出鞘却屡屡落空。

《民法典》第1246条明确规定饲养动物损害适用无过错责任原则，但现实中仍充满责任扯皮。

成都事件中车主蒲先生主动提交行车记录仪的行为，为类似案件提供了教科书式应对模板：固定现场证据、及时报警定责、保留医疗凭证。

石家庄法院去年判决的"未拴绳犬只追车致人摔伤案"中，判决书特别强调"动物追赶行为造成的恐惧心理同样构成侵权"。

科技手段正在补位制度短板。

深圳龙华区试点"电子芯片+智能项圈"方案，当犬只超出电子围栏范围时，项圈会向主人和社区网格员同步报警。

该区2023年犬只伤人事件同比下降52%，而成都事件中网友根据行车记录仪锁定嫌疑人的场景，恰恰印证了全程溯源技术的必要性。

北京市人大代表李颖近期提案建议，应赋予社区网格员现场纠正不文明养犬行为的权限。

这并非孤例。

当成都女生的监控视频在社交平台发酵时，河北邯郸"女子被未拴绳大狗撞倒身亡"的案例重新引发热议。

据不完全统计，2023年公开报道的未拴绳宠物致伤事件达217起，其中63%受害者是骑行人员，80%事故发生在居民区与公园交界道路。

这些数字背后，是无数个突然冲入车道的毛茸茸身影，以及受害者家属难以愈合的伤痛。

面对频发的"犬祸"，每位骑行者都需掌握避险三部曲：观察路况提前减速，遇未拴绳犬只缓慢绕行并口头警示，发生事故后立即固定证据报警就医。

而养犬人更应牢记，牵引绳不仅是法律要求的束缚，更是对他人生命安全的郑重承诺。

当成都女生在医院接受手术时，或许我们该反思：文明养犬的底线，不该总用鲜血来丈量。

从成都事故视频可见，涉事犬只虽属小型宠物犬，但其瞬间冲撞力足以让骑行者颅脑受损。

更值得警惕的是邯郸案例中，狗主人竟将肇事犬只打死弃井，试图毁灭证据。

这种极端案例折射出当前养犬管理的三大漏洞：登记制度形同虚设、遛狗监管流于形式、事后追责困难重重。

某地交警透露，约70%类似案件因无法确认饲养人身份，最终沦为"无主狗悬案"。