商务部就中美大豆贸易问题介绍情况_哔哩哔哩_bilibili

密西西比河沿岸的豆子仓库里，气氛简直有点荒诞的反差：新摘的大豆堆成金灿灿的小山，塑料布被撑得鼓鼓囊囊的，甚至还有豆袋因为堆得太高裂出缝隙。

之前特朗普团队拿出的“200亿美元农业救助方案”，结果却遭到行业内的集体反对。

不过白宫的回应一直挺含糊：“关税是谈判的重要筹码” “政府正在考虑救助措施” “再等等，说不定很快会有个结果”。

据了解，有内部人士透露，在2025年8月，特朗普曾悄悄向中方传递了“希望恢复大豆采购”的意向，但中方的答复一直与商务部公开讲的话保持一致，没表现出任何让步。

艾奥瓦州、伊利诺伊州的州长一个接一个写信给特朗普，提醒说“农业州的耐心快耗完了”。

就在美国大豆业一筹莫展、心头发紧的时刻，我国商务部的表态早就给这场竞争划定了明确的底线。

9月19日，他带着直播设备走进艾奥瓦州的一个农场，身后堆满了大豆，眼前是数百万的美国观众，直言不讳地对特朗普说：“咱们不需要纳税人的补贴，那不过是用短钱掩盖长远的问题。

”密西西比河的秋风依然在吹拂着仓库里堆积的大豆，远处的码头依旧显得冷清寒碜。

北京日报客户端在2025年9月20日报道称，中国的订单量依然为“零”，美大豆协会主席则坐在拖拉机上向特朗普喊话。

不过，特朗普遇到个“政策卡壳”了，要是他取消对华大豆关税，反对派就会抨击他说在贸易谈判中让步，这样一来，“强硬”形象可就变得不牢靠了。

不过，最新的民意调查显示，这州的农民对特朗普的支持已经降到54%，而在独立选民中，有57%的人批评他“忽略农业利益”。

要是一旦失去中国的订单，农户就得承担“种植成本加仓储费用”的双重亏损，2025年大豆的种植成本比2020年上涨了35%，可芝加哥商品交易所的大豆期货价格却跌到三年来的新低，价格比成本线还低0.8美元每蒲式耳，很多农户都已经收到银行的贷款违约预警了。

很少有人知道，美国的大豆产业能那么兴旺，完全靠与中国市场“绑了二十年”才挺过来的。

这次直播就像一颗扔进湖里的石子，立马引发了一连串反应：美国农场局联合会当场发出声明支持，直言“关税正在打击农业行业”。

这就说明，假如特朗普想让中国的订单重新回到美国，唯一的办法就是“取消那些不合理的关税”，但这恰好是他最不想轻易迈出的一步。

从三月到八月间，他们一共拜访了美国农业部11次，还对接了贸易代表办公室8次，甚至还邀请了15个种豆大户和白宫农业顾问进行闭门座谈，核心目的就一个——“取消对华大豆关税，重新开启双边贸易对话”。

从2004年开始，中国超越日本，成为世界第一大大豆进口国后，美国的大豆就凭借“高蛋白+低运费”的双重优势，稳稳地占据了中国进口市场的核心位置。

在2025年9月的常规新闻发布会上，发言人直言不讳地说：“关于大豆的贸易问题，美国方面要采取积极措施，取消那些不合理的关税，为推动双边贸易提供良好的条件，也为全球经济的稳定和发展带来更多确定性。

”在2025年1月中国订单突然中断的时候，拉格兰当时没有选择公开反击，而是和团队一起悄悄地进行了“幕后游说”。

据极目新闻在2025年9月25日报道，商务部回应中美大豆贸易时表示，美方应该采取积极措施，取消那些不合理的关税。

美国大豆协会主席凯莱布·拉格兰的公开表态，堪称行业走投无路时的一线希望。

等到九月收成过半，仓库里的库存突破了4.7亿蒲式耳，创下了五年来的新高，拉格兰才意识到“幕后路线已经行不通了”。

更为重要的是物流方面的优势，美国大豆主要产于沿密西西比河的地区，能通过内河航运直接运到墨西哥湾港口，再用远洋轮直达中国东部的压榨厂，这条路线的运输费用比巴西大豆低了大概15%，实现了“种植—运输—加工”的顺畅连接。

特朗普显然明白大豆危机在政治上的重要性，艾奥瓦州、俄亥俄州这些主要产大豆的州，都是2026年中期选举中的“决定性摇摆地”。

我们就想要一个公平的市场环境，希望中国的订单能重新回到密西西比河沿岸的码头！这套绑定关系可不是巧合，而是经过精准匹配的产业链逻辑。

中国每年消耗的大豆量达到1.1亿吨，其中80%用来压榨生产豆粕（养殖业的重要饲料）和豆油。

而美国的大豆蛋白含量，普遍在36%以上，比巴西的大豆高出2个百分点，这正好满足了中国饲料企业对“高蛋白豆粕”的需求。

在2018年的贸易战期间，那些补贴措施也只是覆盖了农户实际损失的60%，还让不少农户变得依赖补贴而不愿意开拓市场，养成了惰性。

拉格兰直语道：“补贴就像麻醉剂，并非灵丹妙药。

”过去十年里，中国在“海外农业合作”方面搞了不少动作，在巴西、阿根廷一共布置了20多个大豆仓储和物流点，还援建了10条铁路专线，打通了“产区—港口”的运输渠道。

与此同时，咱们中国的大豆产量也在逐步增加。

到2024年，东北地区推广“高油大豆”品种，并采用滴灌啥的技术 Dirk 大豆产量比去年多了8%，虽然还得进口不少，但也算能缓一缓对外依赖的压力了。

到了2018年，巅峰那会儿，中国每进口的三颗大豆里，就有一颗是美国货。

拉格兰在随后的采访中直言不讳：行业的黄金窗口期只剩下半年的时间，“巴西人在加快港口的扩建，阿根廷把出口关税降低到26%，我们再这样拖下去，中国市场就再也回不来了。

”到2025年，美国大豆收获季节，这出“丰收变滞销”的戏码，从艾奥瓦州一路蔓延到伊利诺伊州，牵扯着50万农户的生计，也让特朗普政府陷入“稳票仓”还是“坚持政策”的两难境地。

这番说法可不是临时应景的，而是中方在中美农业贸易上一直坚持的立场——关税不仅让大豆的市场价格变得乱七八糟，还搅乱了全球农产品贸易的正常秩序。

最关键的事情是，中南美国家的合作不仅仅停留在买豆子上，还包括种业技术、种植标准啥的深度合作。

比如在巴西推广抗虫大豆品种，还帮阿根廷提升大豆的出油率，这种“深度绑定”让供应链变得更靠谱、更坚韧。

就连共和党内部也闹出点分歧，参议院农业委员会的主席直言不讳地说，“咱们得把农民的生活放在首位，别把事情变成政治筹码。

”或许要等到2026年中期选举的投票结果出来之后，才能知道特朗普政府到底会坚持“保关税”还是“保票仓”。

更让人头疼的是，参议院那十个摇摆位置里，有三个是农业州的，一旦这些地方失守，共和党就可能丧失对参议院的掌控权。

我国商务部已经明确说明了方向，只有打破关税壁垒，回到公平贸易的轨道上，美国大豆才能再次进入中国市场，登上货轮。

对美国大豆行业来说，这场难题归根结底，是单方面的贸易保护措施和全球供应链调整之间的摩擦碰撞。

2024年总统大选时，特朗普在艾奥瓦州赢了5个百分点，尤其是在大豆产地的县，支持率高达62%。

这种“多元采购+自主生产”的方式，让咱们在贸易谈判里有了更多话语权，不再是“非得买美国大豆”，而是“在平等条件下可以进行合作”。

而“取消那些不合理的关税”，正是实现公平合作的基础。

即使到了202324市场年度，美国对中国的大豆出口仍然超过2500万吨，占它们出口总量的60%，比欧盟市场多了五倍还多。

要想打破这个难题，早就有答案藏在我国商务部那明确的回应里了。

到2024年，中国从巴西进口的大豆达到7465万吨，占整体进口的71%，而从阿根廷进口则是1600万吨，两地合起来供应比例高达83%，完全能够满足国内的需求。

根据美国农业部的数据显示，在主要大豆产区的农户收入里，有38%来自对中国的出口；在艾奥瓦州的主要种植区域，这个比例更是达到了52%。

对于美国豆农来说，中国市场早已不是“额外选择”，而是“必不可少的生存之路”。

在中美贸易这方面，大豆的争执主要围绕着“公平规矩”跟“政治手段”的较量展开。

仓库外头，去年这个时候那满满的中国货轮早就不见了踪影，码头上的吊机孤零零地悬在半空，连装卸的工人也比去年少了三分之二。