律师银行取款4万遭盘问：具体买什么_优酷视频

曾几何时，马云曾说过，时代的进步，应该是便捷的，而不是被某些人当做是为难老百姓的权力工具，而支付宝的出现，就是要让银行睡不着觉。

最终，银行直接报了叔叔。

如果今天他选择妥协，迅速平息了这场“闹剧”，那日后要是普通老百姓遇到这种事情，那该如何维权呢？但由于周筱赟律师着急赶往好朋友的婚礼现场，没有办法之下，周筱赟只能妥协跟柜员讲述了自己的用途。

这位律师名叫周筱赟，在11月5日的时候，前往山东东营一家银行取款时，遭到银行柜员连续盘问质疑，并且被银行报警。

而且周筱赟律师并不接受银行领导的道歉，因为他始终认为这是银行在滥用公共权力，这并不是他个人的问题，而是所有老百姓都会遇到的困扰。

如果所有人都打着“为你好”的借口，不断侵犯个人私隐，那这个社会是否在退步呢？此外，周筱赟律师还指出，有关部门应该花心思去打击电诈源头，而不是采取一些“表面功夫”去让普通老百姓承受不便，这已经有点本末倒置了。

事件出来后，瞬间引起了广大网友的热议。

然而，网友却不买账了，甚至有人直呼：过去马云可以让银行睡不着觉，现在老百姓也要让银行尝一尝这滋味！很多人不理解这事情背后的真相。

有人认为银行管的太宽了，也有人认为律师在小题大做，直接告诉银行不就好了吗？结果，这事一出来，瞬间登上了各大平台热搜，而当地银行的领导更是迅速向周筱赟律师道歉，希望可以以大化小平息这场风波。

随后，也有网友吐槽：为何电诈分子可以轻松拿走卡里的钱，普通老百姓取个钱却被百般刁难，这背后到底是为何？所以，他直接放弃了取款，离开了银行，然后把这事直接发到网上，让所有人来评理。

如果每一位普通老百姓都要面对银行柜员化身的“审讯官”，那这个社会是否在退步呢？但时过境迁，马云虽然不再“江湖”，但似乎马云的思想，彻底唤醒了所有人。

而根据周筱赟描述，他取现是用于好朋友结婚的份子钱。

总而言之，今天周筱赟律师的这场遭遇，是一个很好的警示，我们看到了公民权利意识的觉醒以及对不合理规定的坚决抵制。

无奈之下，律师直接把这事放到了网上，让所有网友来评理！这下子，周筱赟直接怒了。

然而，对于周筱赟律师却并不这么认为，反而觉得银行是在滥用公共权力，在为难老百姓。

反诈斗争或许是一场持久战，但我们不应该牺牲法治精神以及公民的权利作为代价。

但让周筱赟律师没想到的是，柜员却称系统没有相关选项，需要与反诈中心核实。

然而，银行柜员却一连串盘问：“取现具体用途？具体买什么？在哪里买？甚至追随到上一笔交易是什么时候，在什么地方……”如果把这个“有罪推定”成为默认逻辑，那我们就已经偏离了反诈的初衷，甚至是滑向了“以暴制暴”的边缘。

尽管时候该银行回应是为了执行当地反诈要求，为了保护用户资金免受诈骗。

对此，你们这么看待这事呢？就在日前，山东东营一位律师去银行取4万现金，却被反复质问“资金用途”，而时候律师直接告知银行这是在“侵犯自己的隐私权”，事后银行直接报案了。

事实上，当反诈越过边界，这位律师当着全国人民的面揭露了银行滥用公共权力，或许是社会进步的象征。

“我作为一名普通老百姓，把自己的钱从银行里取出来，被反复盘问就算了，还要经过别人的核实证明才能取出来，这是什么道理！”因为根据当前的反诈形势以及相关法律法规，银行必须要履行尽职调查的必要义务，但对于取现金额没有统一标准，如果用户坚决不配合，银行不得阻碍用户办理业务。

所以周筱赟律师只能现场给银行柜员进行普法，同时还拒绝告知其资金的用途，并且与银行柜员进行了激烈的争论。

周筱赟作为一名专业律师，遭到银行柜员如此质疑盘问的时候，专业知识告诉他，它的隐私权已经受到了侵犯。

如果他不是一名律师，而是一名普通的老百姓，那又该怎么办？因此，我们需要的是一个更加开放，精准，智能，尊重权利的反诈体系，而不是让每一位公民都生活在被怀疑，被盘问的“安全牢笼”之中。